Ухвала

від 12.11.2024 по справі 636/9349/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/9349/24 Провадження 2-о/636/161/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Русанов Г.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на території рф у м. Хабаровськ.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Русанов Г.В., надав до суду заяву відповідно до змісту якої просив суд залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно змісту ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, п.1 ч. 2 ст. 200, ч.2 ст.247, ст.257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя