Ухвала

від 12.11.2024 по справі 483/527/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/527/24

Провадження № 2-о/483/33/2024

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участі секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року Очаківська міська територіальна громадав особіОчаківської міськоїради звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, предметом якої є визнання відумерлою спадщини, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишилася після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року за клопотання заявника було витребувано в Першій Очаківській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.

20серпня 2024року навиконання ухвалисуду надійшлавідповідь в.о.Першої Очаківськоїдержавної нотаріальноїконтори таінформаційна довідкавідповідно доякої відносномайна ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритаспадкова справа№ 25від 31серпня 2016року приватнимнотаріусом Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті Остащенко Н.О. (а.с. 42-44).

Ухвалою від 10 вересня 2024 року було витребувано уприватного нотаріусаМиколаївського районногонотаріального округуМиколаївської області Остащенко Н.О. спадкову справу № 25 від 31 серпня 2016 року відносно майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була надана до суду 20 вересня 2024 року.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки представник заявника скористався своїм правом і задоволення клопотання не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257,ст.260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини, що залишилася після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: