Рішення

від 10.10.2024 по справі 766/2395/22

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2395/22 н/п 2/766/3863/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.10.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Зуб І.Ю.,

при секретарі Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) про захист прав споживача, стягнення депозитного вкладу, процентів та пені,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Кредитної спілки «Громада», посилаючись на те, що 07.12.2018 р. між нею та КС «Громада» був укладений договір №2565 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до 107.12.2021 року.

Відповідач свої обов`язки за кредитним договором не виконав, кошти та відсотки не повернув. Так підлягає поверненню сума вкладу, нараховані відсотки та пеня у відповідності до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист право споживачів», яка становить 298 474,20 грн, але позивач просить стягнути у розмірі 160 470, 00 грн., що відповідає сумі заборгованості за вкладом та відсотками.

Просить стягнути з відповідача на його користь суми внесків (вкладів) на депозитним рахункам, проценти за договором, а саме:

- стягнути з кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму неповернутого вкладу за договором від 07.12.2018 року №2565 в розмірі 90000,00 грн. (дев`яносто тисяч гривень 00 коп.), 26,1% річних процентна ставка за внеском 70 470, 00 грн. (сімдесят тисяч чотириста сімдесят), а всього 160 470 (сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.;

- стягнути з кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму пені за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо повернення коштів за договором від 07.12.2018 року №2565 160 470 (сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.

Також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Після відновлення процесуальної роботи Херсонського міського суду Херсонської області з 12.06.2023 року та підтвердження наявності справи, розгляд продовжився.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги просить задовольнити,проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвала про заочний розгляд справи постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена в протокол судового засідання.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно із ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності із положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази мають бути належними, допустимими, достовірними (ст. ст. 77, 78, 79 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

07.12.2018 р. між сторонами у справі був укладений договір №2565 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором.

Відповідно до пункту 1.2. Договору вкладу сторони погодили, що договір укладено строком 36 місяців. Днем початку строку дії є 07.12.2018 р. Днем закінчення строку дії договору 07.12.2021 р.

Відповідно до п. 2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 90000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,5% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється в кінці дії Договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 90000,00 грн., що підтверджується відомостями членської книжки № НОМЕР_2 .

Доказів виконання умов договору щодо повернення суми депозиту та нарахованих і невиплачених відсотків за внесками (вкладами) з боку відповідача, матеріали справи не містять, що дає підстави визначитись, що відповідачем не виконано умови договору, укладеному між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки").

Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У розрахунку позивача за договором №2565 вказана заборгованість за вкладом в розмірі 90000,00 грн. (дев`яносто тисяч гривень 00 коп.), 26,1% річних процентна ставка за внеском 70 470, 00 грн. (сімдесят тисяч чотириста сімдесят), а всього 160 470 (сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп. У розрахунку позивача пені вказано, що вона 298 474,20 грн. (160 470,00 х 3%/100% х 62 дн.)

Розрахунки надані суду позивачем є такими, що відповідають умовам договору.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Станом на 05.02.2024 року загальна сума судових витрат ОСОБА_1 , понесених на професійну правничу допомогу та пов`язані із досудовою роботою, підготовкою та подачею до Херсонського міського суду Херсонської області позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про стягнення суми вкладу, відсотків та пені, у відповідності до Договору №06/2022 про надання правової допомоги від 07.02.2022 року, складає 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) гривень, у відповідності до: п.п.4.2., 4.6.-4.9. Договору №06/2022 про надання правової допомоги від 07.02.2022 року; ч.1-4 Додатку №1 до цього Договору, Акту №06/2022/766/2395/22/1 від 05.02.2024 року (детальний опис наданих послуг), Рахунку-фактури за №06/2022/766/2395/22/1 від 05.02.2024 року.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 180 гривень.

Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Оскільки позивач як споживач, був звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3 209,90 грн. за позовні вимоги майнового характеру, за ставками на день подання позову.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст. 525, 526, 617, 629 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 280-283, 288, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму неповернутого вкладу за договором від 07.12.2018 року №2565 в розмірі 90000,00 грн. (дев`яносто тисяч гривень 00 коп.), 26,1% річних процентна ставка за внеском 70 470, 00 грн. (сімдесят тисяч чотириста сімдесят), а всього 160 470 (сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму пені за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо повернення коштів за договором від 07.12.2018 року №2565 160 470 (сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд.52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у сумі 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, б.52) на користь держави судовий збір у розмірі 3 209 (три тисячі двісті дев`ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяІ. Ю. Зуб