Рішення

від 11.11.2024 по справі 950/927/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/927/24

Номер провадження 2-о/950/60/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

11 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

присяжних Таранченко Н.П., Бражніченко С.О.,

при секретарі судового засідання Лєсній Н.В.

за участю: представниці заявника адвоката Вакуленко Н.М., представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка В.М., представника органу опіки та піклування Марченка Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в собі свого представника, звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади. В зв`язку зі своїм станом здоров`я він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та догляду. Тому заявник просив визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

Представниця заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛебединської міськоїради проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ОСОБА_1 вважає, що заява є обґрунтованою.

Заслухавши учасниківсудового розгляду,дослідивши доказиу справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином заявника (а.с. 7, 10, 13), страждає психічним розладом здоров`я, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

За висновком судово-психіатричного експерта № 842 від 01.10.2024 (а.с. 46-48) ОСОБА_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у виді Помірної розумової відсталості (імбецильність). F71.0. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено відповідним висновкам судово-психіатричного експерта, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, яка говорить, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а також приймає до уваги висновок Опікунської ради при виконавчому комітетіЛебединської міськоїради (а.с. 23), згідно з якими визнано доцільним призначення заявника опікуном над ОСОБА_1 . Про направлення до суду відповідного подання у справі мається витяг з рішення Лебединської міської ради (а.с. 22) та саме подання (а.с. 24).

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду про визнанняфізичної особинедієздатною діє протягом двох років.

Витрати пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5150,30 грн. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»

ЄДРПОУ 04803492

МФО 820172

ДКСУ У Подільському районі м. Києва

UА 158201720313251005201007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_1 у Сумській філії «ІСП МОЗ УКРАЇНИ, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

Присяжні: Світлана БРАЖНІЧЕНКО

Ніна ТАРАНЧЕНКО