Справа №592/5861/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/55/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 листопада 2024 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 19 січня 2023 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Постановою Сумського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» залишено без задоволення, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2022 року залишене без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» подало заяву про роз`яснення вказаної постанови, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання заяви підлягає сплаті 1514 грн (0,5 від 3028 грн) судового збору, які заявнику необхідно сплатити за такими реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
код за ЄДРПОУ: 37970404
банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540
код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу - *;101;
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд
Таким чином, заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачу усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 19 січня 2023 року залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1514 грн та надати апеляційному суду докази його сплати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС», що у разі несплати судового збору, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СГ-ТРАНС» (заява).
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122942487 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні