Ухвала
від 12.11.2024 по справі 494/1592/24
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

12.11.2024

Справа № 494/1592/24

Провадження № 2/494/629/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участі секретаря судового засіданняСтанілевич А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про припинення договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів, у такому просить 1) витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору оренди від 09.01.2010 року та оригінал Додаткової угоди до договору оренди від 09.01.2010 року;2) оригінали доказів виплати орендної плати ОСОБА_1 починаючи з 2010 по даний час; 3) докази видачі ОСОБА_1 тонни пшениці в якості оренди за 2022 рік; 4) журнал реєстрації вихідної та вхідної кориспонденції ПП «Вересень» за період з 2020 року по 01.10.2024 рік; 5) журнал відвідувань громадянами ПП «Вересень в період з 2022 року по 01.10.2024 року.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання заперечив, позивачка клопотання свого представника підтримала.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши позивача та представника відповідача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково в частині витребування у ПП «Вересень»:

-оригіналу Договору оренди від 09.01.2010 року та оригінал Додаткової угоди до договору оренди від 09.01.2010 року;

-оригінали доказів виплати орендної плати ОСОБА_1 за 2021-2023 року;

-журналу реєстрації вихідної та вхідної кориспонденції ПП «Вересень» за період з 2020 року по 01.10.2024 рік;

-журналу відвідувань громадянами ПП «Вересень в період з 2022 року по 01.10.2024 року.

В іншій частині витребуваних доказів слід відмовити, так як вони не стосуються предмету доказування по даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Вересень»:

-оригінал Договору оренди від 09.01.2010 року та оригінал Додаткової угоди до договору оренди від 09.01.2010 року;

-оригінали доказів виплати орендної плати ОСОБА_1 за 2021-2023 року;

-журнал реєстрації вихідної та вхідної кориспонденції ПП «Вересень» за період з 2020 року по 01.10.2024 рік;

-журнал відвідувань громадянами ПП «Вересень в період з 2022 року по 01.10.2024 року.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122942503
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —494/1592/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні