Ухвала

від 06.11.2024 по справі 209/3585/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/3585/24

Провадження № 2-во/209/80/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті Решетник Т.О.,розглянувши вприміщенні судум.Кам`янськецивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа:Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради Дніпропетровької області, про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2024 року позов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа-Відділ формуваннята веденняреєстру територіальноїгромади містаКам`янськоїміської радиДніпропетровської області,про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщеннямта зняттяз реєстрації задоволений у повному обсязі.

01.11.2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_4 про виправлення описки в написанні судового рішення.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважаєза необхідневиправити описку,допущену притехнічному наборітексту рішення,а самеу резолютивнійчастині рішення булопомилково зазначенономер квартири табудинку позивача,а саме: буд. АДРЕСА_1 ."

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2024 року за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, зазначивши у резолютивній частині рішення правильний номер будинку та квартири, а саме "буд. АДРЕСА_2 ", замість помилково зазначеного буд. АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник