ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6943/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2186/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.364-1 КК України
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції)
07 листопада 2024 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 рік.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року, розгляд якого відбудеться о 12 годині 00 хвилин 13 листопада 2024 року.
07 листопада 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122948093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Шабельніков С. К.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яновська Олександра Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні