ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6943/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2186/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.364-1 КК України
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції)
07 листопада 2024 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 рік.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року, розгляд якого відбудеться о 12 годині 00 хвилин 13 листопада 2024 року.
07 листопада 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122948093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Шабельніков С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні