Ухвала
від 24.10.2024 по справі 213/1716/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1716/24

Номер провадження 2-др/213/11/24

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті матеріали доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справ 1965 року, розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі Інструкція), від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшло доручення польськогосуду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 червня 2024 матеріали судового доручення були повернуті до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через неможливість виконання. Листом від 11.07.2024 матеріали доручення направлені суду для доопрацювання.

Відповідно до підпункту 3.5.1 пункту 3.5 розділу ІІІ Інструкції якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

Згідно з матеріалами іноземного доручення, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 501 ЦПК Українидоручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові під розписку.

Із відповіді Центру адміністративних послуг «ВІЗА» виконавчого комітету Криворізької міської ради, видно, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 18 лютого 2022 року у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, однак не зареєстрував своє місце проживання за новою адресою.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру видно, що адресою реєстрації ОСОБА_3 значиться: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 18.02.2022, дата зняття з реєстрації: 18.02.2022.

Як передбачено абзацом шостим підпункту 3.5.1 пункту 3.5 розділу ІІІ Інструкції №1092/5/54, якщо особа на виклики до суду не з`явилася, її місце реєстрації або фактичне місце перебування або місце роботи невідомо, суд за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) особи публікує оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

В судові засідання, призначені на 14 жовтня 2024 року та на 24 жовтня 2024 року ОСОБА_3 викликався шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України, проте до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно доч.6ст.500ЦПК Україниу разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно доп.3.7розділу ІІІ Інструкції у разінеможливості виконанняіноземного дорученнясуд Україничерез міжрегіональнеуправління абойого відповіднийструктурний підрозділповертає дорученняМін`юстубез виконанняіз зазначеннямпричин,що перешкоджаютьйого виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду.

Оскільки особа,якій необхіднобуло вручитидокументи,викликалась досуду належнимчином,однак не з`явиласьдо суду, суд вважає за необхідне повернути доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_3 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через неможливість виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.260, 500 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через неможливість виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122948749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —213/1716/24

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні