Ухвала
від 12.11.2024 по справі 236/4061/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 236/4061/21

Провадження № 2/202/1065/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлик Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи призначено на 21 листопада 2024 року.

08 листопада 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлик Яніни Вікторівни про участь позивача та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого просила доручити Карлівському районному суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, доходжу переконання про необхідність його задоволення та проведення судового засідання, яке призначено на 21 листопада 2024 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведенінорми,з метоюреалізації процесуальнихправ таобов`язків учасниківпроцесу,доходжу висновкупро необхідністьпроведення наступногосудового засіданнів режимівідеоконференції зКарлівським районнимсудом Полтавськоїобласті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлик Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Провести врежимі відеоконференції судове засіданняпоцивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21 листопада 2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Карлівському районному суду Полтавської області, адреса: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4, веб-сайт: https://krl.pl.court.gov.ua; E-mail: inbox@krl.pl.court.gov.ua.

Відповідальній особі Карлівського районногосуду Полтавськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу позивача та її представника і перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати доКарлівського районногосуду Полтавськоїобласті та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122948871
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —236/4061/21

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні