Ухвала

від 12.11.2024 по справі 204/10825/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №204/10825/24

Провадження №2/204/4110/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вугледар Донецької області в особі ВУГЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІпро визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вугледар Донецької області в особі ВУГЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІпро визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення вимог пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме не вказана частка квартири, на яку позивач просить визнати право власності, замість частки вказано «?».

Також в порушення частини шостоїстатті 175 ЦПК України, згідно якої у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, позовна заява не містить відомостей про наявність у спадкодавця ОСОБА_2 дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові та місця проживання.

Крім того, в порушення частини п`ятоїстатті 177 ЦПК Українипозивачем до позовної заяви не додані всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме у позовній заяві зазначено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , однак доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до позовної заяви не додано (не додана відповідна копія свідоцтва про шлюб).

Також в порушення частини сьомоїстатті 177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Так позовна заява підписана представником позивачаадвокатом Ященко І.О., на підтвердження чого до позовної заяви долучено копію ордеру. Проте дана копія ордеру судом не може бути взята до уваги, оскільки такий ордер не містить дати його видачі (зазначені лише місяць і число). Таким чином, до позовної заяви потрібно додати належним чином оформлений ордер чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання даної позовної заяви від 06 листопада 2024 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву та надати вказані докази.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вугледар Донецької області в особі ВУГЛЕДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІпро визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: