Ухвала

від 11.11.2024 по справі 909/844/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. Справа №909/844/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2587/24 від 17.09.24)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 (повний текст складено - 05.09.2024, суддя Неверовська Л. М.)

про відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією

у справі № 909/844/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с. Старий Косів Косівського району Івано- Франківської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.10.2024 поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/2587/24 від 17.09.24) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 і призначив справу № 909/844/23 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2024 об 11 год 20 хв.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» представницею ОСОБА_1 - Кравченко Анастасією Ігорівною сформовано заяву про залучення її в якості представниці. У поданій заяві вона посилається на те, що за усіма вказана справа належить до категорії малозначних.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Водночас п. 1. ч. 4 ст. 247 ГПК України визначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 Розділу XV Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Разом з тим, в порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Оскільки вказана справа не є малозначною, а представницею не надано доказів, що вона є адвокаткою, то судова колегія дійшла висновку про відмову Кравченко Анастасії Ігорівній в задоволенні заяви про вступ її як представниці у вказану справу.

Водночас, 11.11.2024 через систему «Електронний суд» цією ж представницею подано клопотання про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Західний апеляційний господарський суд залишає без розгляду заявлене клопотання, у зв`язку із відсутністю належних повноважень у представниці ОСОБА_1 - Кравченко А.І. на представництво в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги вищезазазначене, керуючись ст. 60, 234, 247 Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити представниці ОСОБА_1 - Кравченко А.І. в задоволенні клопотання про вступ її у справу як представниці.

2. Заяву представниці ОСОБА_1 - Кравченко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді О. С. СКРИПЧУК

Н. М. КРАВЧУК