ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2024 року Справа № 461/5925/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заявупредставниці Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргоюПершого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра В`ячеславовича (вх. ЗАГС №01- 05/2609/24 від 18.09.2024)
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 20.08.2024 (повний текст рішення складено 02.09.2024, суддя Король М.Р.)
у справі№461/5925/22
за позовомЛьвівської міської ради, м.Львів
до відповідачаОбслуговуючого кооперативу Площа Ринок,43, м.Львів
третя особа-1 (на стороні позивача),
що не заявляє самостійних вимог
стосовно предмету спору:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
третя особа-2 (на стороні відповідача),
що не заявляє самостійних вимог
стосовно предмету спору:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Площа Ринок, 43, м.Львів
третя особа-3 (на стороні позивача),
що не заявляє самостійних вимог
стосовно предмету спору:Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ
за участю: Прокуратури Львівської області, м.Львів
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.10.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра В`ячеславовича (вх.ЗАГС №01- 05/2609/24 від 18.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2024 та призначив справу №461/5925/22 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2024 о 10 год 45 хв.
15.10.2024 через систему Електронний суд представницею Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву представниці Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Тимкович І.О про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №461/5925/22, призначене на 14.11.2024 о 10 год 45 хв ., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представниці взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Представниці для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122949931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні