Номер провадження 2/229/1644/2024
ЄУН 229/4677/24
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
12.11.2024 року м. Дружківка
Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовноюзаявою представника позивача адвокатаЧекменьова ДенисаМиколайовича,яка дієв інтересах ОСОБА_1 доБахмутської міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування,
встановив:
Позивач через свого представника звернувся до відповідача - Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого просить: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 ), право власності на домоволодіння загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 45.1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з Аа - Житловий будинок; Ббб - Літня кухня; В - Гараж; Г - Сарай; Д - Сарай ; Е - Сарай; Ж - Вбиральня, №1 - Водопровід; №2 - Огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Дружківськогоміського судуДонецької областівід 17.10.2024року усправі відкритезагальне позовнепровадження тарозпочате підготовчепровадження.Витребувані доказиу справі.
Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились. До початку розгляду справи представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення. Клопотань та заяв до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.
Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 269, 274, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
1.Підготовче засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 10.12.2024 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. Енгельса, 45) та в яке викликати учасників справи.
2.Відповідачу встановити до 10.12.2024року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, не пізніше 10.12.2024 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180ЦПК України та до них до нихдодаються: докази, що підтверджують викладенів них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 10.12.2024року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
6.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
12 листопада 2024 р.
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122950219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Давидовська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні