Справа № 947/14012/24
Провадження № 1-кс/947/15558/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2024 року м. Одеса
Слідчий суддяКиївського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 розглянувши всудовому засіданнів м.Одесі клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересахТОВ "КПТРАНС СЕРВІС"про скасуванняарешту майнав рамкахкримінального провадження№1202316000001585від 29.12.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженняслідчого суддіКиївського районногосуду м.Одеси надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ"КПТРАНС СЕРВІС"про скасуванняарешту майнав рамкахкримінального провадження№1202316000001585від 29.12.2023 року, про скасування арешту майна з транспортного засобу «Renault Magnum AE430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску.
12.11.2024р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "КП ТРАНС СЕРВІС" в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "КП ТРАНС СЕРВІС" слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 174, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ"КПТРАНС СЕРВІС"про скасуванняарешту майнав рамкахкримінального провадження№1202316000001585від 29.12.2023 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122951006 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Тішко Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні