Рішення

від 11.11.2024 по справі 317/4309/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/4309/24

Провадження № 2/317/1179/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької областіпро визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Заярна М.А., до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя 03.03.2020 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно дочці ОСОБА_1 . Позивач не знала про наявність заповіту, так як мати при житті говорила, що бажає оформити заповіт онукові, тому вона вважала, що спадкове майно буде належати саме онукові. В червні 2024 року позивач знайшла в спадковому будинку заповіт на її ім`я, але строк на прийняття спадщини вже пропущений, тому за рекомендацією нотаріуса Кравцової Л.М. Запорізької районної державної нотаріальної контори, позивачка повинна була звернутися до суду з цим позовом та просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Заярна М.А., у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

11.11.2024 адвокат Заярна М.А. через канцелярію подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2021 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 52 (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 27.06.1978 органом РАЦС Запорізького району в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 29.10.1988 після державної реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

За змістом заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Щербиною Г.Ю. від 03.03.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 205, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй на день смерті майно дочці ОСОБА_1 (а.с. 9).

За змістом відповіді Запорізької районної державної нотаріальної контори № 1118 від 17.09.2024, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України , за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, повідомлення про наявність заповіту позивачці не надсилалося та інформація про наявність такого заповіту у пресі не розміщувалась.

Як неодноразово наголошував у своїх постановах Верховний Суд, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За даних обставин, враховуючи наявність у позивачки поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини, наявні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

При ухваленні рішення суду, суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки позивач не наполягав на його стягненні з відповідача

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької областіпро визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, код у ЄДРПОУ 05383342, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50.

Суддя А.В. Качан