Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4177/21
Провадження № 1-кп/644/195/24
12.11.2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2021 року №12021221180000176, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, що не має зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
24.10.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Як вбачається з матеріалів справи, призначався підготовчий судовий розгляд, але обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явися, про час та дату розгляду справи у підготовчому судовому засіданні був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`являється не одноразово, прокурором заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Захисники, обвинувачений ОСОБА_6 просили прийняти рішення на розсуд суду.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не прибуває до суду, про час та дату розгляду справи повідомлявся.
Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доставку обвинуваченого приводом, задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, громадянина України, що не має зареєстрованого місця проживання, фактично мешкав АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, в підготовче судове засідання на 14.15 годину 04 грудня 2024 року.
Виконання ухвали про привід доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122953166 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Бугера О. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні