Ухвала

від 12.11.2024 по справі 634/74/24

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/74/24

Провадження № 2/634/78/24

"12" листопада 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до селищного голови Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Суєцького Володимира Володимировича, Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до апеляційного перегляду рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року у справі № 634/60/24, мотивуючи клопотання тим, що обставини, встановлені рішенням суду, доводять недостовірність інформації, поширеною селищним головою Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Суєцьким В.В.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою звернення до суду ОСОБА_1 стало поширення селищним головою Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 відносно неї недостовірної інформації щодо крадіжки державних коштів

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до селищного голови Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Суєцького Володимира Володимировича, Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області» про визнання незаконним звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позовні вимоги задоволено.

На даний час рішення суду не набрало законної сили та знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти),які є предметом судового розгляду.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року, яке має суттєве значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст. ст.251,253,258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до селищного голови Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Суєцького Володимира Володимировича, Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди до перегляду рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року у справі № 634/60/24 судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024 року.

Суддя: