Ухвала

від 12.11.2024 по справі 718/2924/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2924/24

Провадження №2-о/718/359/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та витребування доказів

"12" листопада 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

судді Нагорного В.В.

присяжних: Скрипника Р.В.,

Пілата К.В.,

за участю:

заявника - не з`явився,

представника заявника - адвоката Гуйван Н.І. (в режимі відеоконференції),

представника заінтересованої особи - не з`явився,

представника ОСОБА_1 - адвоката Стоцького Р.М.,

секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

розглянувши в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотанняпредставника заявника - адвоката Гуйван Н.І. про призначення судово-психіатричноїекспертизи тавитребування доказів у цивільнійсправі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною тапризначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна (далі - заява).

У вказаній заяві представник заявника - адвокат Гуйван Н.І. просить, серед іншого, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області недієздатним.

При цьому, у заяві представник заявника - адвокат Гуйван Н.І. просить для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи на предмет здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, в силу наявного у нього хронічного захворювання, призначити проведення судово-психіатричної експертизи, яку доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Крім того, у заяві представник заявника - адвокат Гуйван Н.І. просить витребувати у КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області.

29 жовтня 2024 року представник заявника - адвокат Гуйван Н.І. подала до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просила для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи на предмет здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, в силу наявного у нього хронічного захворювання, призначити проведення судово-психіатричної експертизи, яку доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", поставивши на вирішення експертам наступні питання:

1) чи хворіє (страждає) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області психічними захворюваннями?

2) чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, за станом здоров`я бути присутнім під час проведення судового засідання в суді?

Крім того, у даному клопотанні представник заявника - адвокат Гуйван Н.І. просила витребувати у КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області.

У судовому засіданні 12 листопада 2024 року представник заявника адвокат Гуйван Н.І. в режимі відеоконференції підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просила витребувати для проведення експертизи історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Стоцький Р.М. у судовому засіданні 12 листопада 2024 року підтримав клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області не забезпечив явку свого представника у судове засідання 12 листопада 2024 року, про причини його неявки суду не повідомив.

Оскільки орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Розглянувши клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , а також про витребування доказів для проведення вказаної експертизи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 р. №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити таку експертизу, доручивши її проведення експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Питання витребування доказів регулюється ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки історія хвороби (медична карта) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, може містити лікарську таємницю, у зв`язку з чим заявник позбавлений самостійно надати експертам відповідні відомості, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання та витребувати у КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" історію хвороби (медичної карти) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання вказаної історії хвороби експертам, які проводитимуть судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103,104,252,253,260,261,298,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Гуйван Н.І. про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє (страждає) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області психічними захворюваннями?

2) чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, за станом здоров`я бути присутнім під час проведення судового засідання в суді?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам копію даної ухвали та цивільну справу № 718/2924/24.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимогст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання представника заявника - адвоката Гуйван Н.І. про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" у строк не пізніше 10 днів від дня отримання даної ухвали суду надати експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі, представнику заявника ОСОБА_2 адвокату Гуйван Н.І., представнику ОСОБА_1 - адвокату Стоцькому Р.М. для відома, Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", а також КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2024 року.

Суддя В.В. Нагорний

Присяжні: Р.В. Скрипник

К.В. Пілат