Рішення

від 05.11.2024 по справі 721/733/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2024

Справа № 721/733/24

Провадження 2-о/721/74/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Пилипюк Р.П.

ОСОБА_1

адвоката: Маковійчука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом заявника. ОСОБА_4 , є інвалідом першої групи, підгрупи "А" інвалід з дитинства, важка розумова відсталість, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується висновком ЛКК, та довідкою МСЕК.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення рішення на користь ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1503 від 05.09.2024року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, витягом №168 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, /а.с.17/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП "Путильська БЛ" від 12.06.2024 року перебуває на обліку у лікаря психіатра /а.с.16/.

Згідно висновку ЛКК від 12.06.2024року за № 419 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, підгрупи "А" інвалід з дитинства, важка розумова відсталість, потребує постійного стороннього нагляду та догляду./а.с.13/.

Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААА №402274 від 08.01.2015року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи підгрупи "А" з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду/а.с.10/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1503 від 05.09.2024року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_4 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.6-7/.

Згідно характеристики Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №1176 від 11.07.2024року, складеної на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 . На даний час не працює. Хороший сім`янин, як житель села характеризується позитивно. Проживає з рідним братом ОСОБА_5 інвалідом першої групи в одному житловому будинку. З сусідами та односельчанами перебуває у хороших відносинах. Бере активну участю у громадському житті села./а.с.12/.

Згідно витягу №168 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 . /а.с.17/.

Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 12.06.2024року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.15/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до довідки управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації за №1246 від 12.06.2024 року, перебуває на обліку та отримує державну допомогу на догляд за інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2022року по 01.08.2024року /а.с.21/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 10.07.2024року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.22/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 69/14 від 18.07.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.20/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58та ст.60ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1503 від 05.09.2024року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_4 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.06.2001 року, зареєстрований АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417783, юр. адреса: с. Конятин вул. Центральна 162 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована зареєстрований АДРЕСА_1 ;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код. НОМЕР_3 паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.05.1998 року, зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: В.Т. Тонієвич

Р.П. Пилипюк