Ухвала від 08.11.2024 по справі 727/1937/24

Справа № 727/1937/24

Провадження № 1-в/727/199/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про приведення вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, у відповідність до вимогЗакону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,- ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України у відповідність до вимогЗакону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Подання обґрунтовано тим, що 29.04.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_5 . Так, вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.03.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4ст.185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного основного покарання, іспитовим строком на 1 (один) рік.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX, яким внесено зміни достатті 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинено 08.02.2024 року, а сума заподіяних збитків становила 2320 грн. 87 коп., що є меншим ніж два неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на 2024 рік, а тому уповноважений орган з питань пробації просить привести вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року у відповідність доКримінального кодексу Українита застосувати положення частини 2статті 74 Кримінального кодексу України.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд вирішити питання про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину за ч. 4 ст. 185 КК України у відповідність до діючого законодавства України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувалапроти задоволенняподання

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовільнити.

Суд, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з частиною 1статті 5 Кримінального кодексу Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (частина 1статті 74 Кримінального кодексу України). Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинногоКримінального кодексупевної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частиниКримінального кодексупевних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частиниКК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема,Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказана в частині 2статті 74 Кримінального кодексу Українипідстава застосовується у випадках, коли особу вже засуджено за вчинення діяння. Звільнення від відбування покарання на підставі частини 2статті 74 Кримінального кодексу Україниможна застосувати лише після набрання законної сили обвинувальним вироком судузасудження особи, незалежно від того відбуває вона покарання чи ні. При цьому законом передбачено негайне звільнення особи від відбування покарання. У процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, іноді виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання. Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене частиною 2статті 74 Кримінального кодексу України. Слід зазначити, що застосування положень цієї норми ґрунтується на положенняхстатті 58 Конституції Українипро зворотну дію законів та інших нормативно-правових актів тастатті 5 Кримінального кодексу Українипро зворотну дію кримінального закону у часі. Слід зазначити, що вказана підстава є обов`язковою для застосування судом. Передумовою для початку провадження щодо звільнення засудженого від відбування покарання за частиною 2статті 74 Кримінального кодексу Українизавжди є прийняття і набрання чинності спеціальним законом, яким усувається караність діяння, за яке особу засуджено. Він є передумовою або правовою підставою ініціювання, розгляду питання та прийняття рішення про застосування звільнення від покарання щодо конкретної особи. Така процедура завершується прийняттям конкретного процесуального рішення судом.

Відповідно до положень пункту 2 частини 2статті 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2частини першої статті 537цього Кодексу

Згідно пункту 13 частини 1статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного основного покарання, іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили 23.04.2024 року.

Відповідно до положеннястатті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакціїЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХПодаткового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1, пункту 169.1 статті 169розділуІV Податкового Кодексу України. Підпунктом169.1.1, пункту 169.1 статті 169розділуІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становив 3028 гривні.

Відповідно до постанови ОП ККС ВС від 07.10.2024 року у справі № 278/1566/21,Закон №3886-IX, яким унесені зміни дост. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенніст.5 ККУкраїни для тих діянь, які до набрання цимЗакономчинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 51 КУпАП. Зміни, внесеніЗаконом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі. Отже, з урахуванням внесених змін доКУпАП, для кваліфікації крадіжки у 2024 році за нормамиКК України,розмір збиткумав становити3028 гривні. Згідно з частиною 1статті 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно достатті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року вартість викраденого 08.02.2024 року ОСОБА_5 майна становить 2380 грн. 87 коп., що станом на момент вчинення кримінального правопорушення складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3028 грн.). Отже, на засудженого ОСОБА_5 розповсюджується діяЗакону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Відповідно до положень частини 2статті 74 Кримінального кодексу України, особа, засуджена за діяння,караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.74 КК України, ст.372,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, у відповідність до вимогЗакону України від 18.07.2024 року - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4статті 185 Кримінального кодексу України, на підставіст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення

Суддя ОСОБА_1