Ухвала

від 12.11.2024 по справі 441/222/16-ц

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/222/16-ц

2/441/1/2024

У Х В А Л А

підготовчого засідання

12.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ін., треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання незаконним та скасування рішень Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, за позовною заявою Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області до ОСОБА_23 , Городоцької міської ради Львівської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, за позовною заявою Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області до ОСОБА_25 , Городоцької міської ради Львівської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, за позовною заявою Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області до ОСОБА_26 , Городоцької міської ради Львівської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_27 , Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_28 , Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_29 , Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_24 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв., 12.11.2024.

Представник Городоцької міської ради Львівської області Ременяк В.В. у клопотанні від 12.11.2024 просив підготовче засідання відкласти.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на клопотання представника відповідача суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, повторити виклик учасників справи.

Керуючись ч. 2 ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у справі відкласти, повторити виклик учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.