Ухвала
від 07.11.2024 по справі 902/1060/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"07" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1060/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН", вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, код - 38693019

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП", вул. Стиценка, 57, м. Вінниця, 21009, код - 44250761

про стягнення 123 255,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

04.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 03.10.2024 року) (вх.канц. № 1107/24 від 04.10.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН" до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 123 255,00 грн заборгованості, з яких 79 848,12 грн основного боргу, 17 371,90 грн пені, 5 711,41 грн 3% річних, 20 323,65 грн інфляційних втрат за договором поставки № 5 від 20.01.2022 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1060/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.11.2024 року.

07.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10980/24), в якій останній просить суд залишити позов без розгляду та повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 600,00 грн.

У судовому засіданні 07.11.2024 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву позивача (б/н від 07.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10980/24) про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписано Керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН" Іванченком В.М., у якого наявні повноваження для вчинення відповідної процесуальної дії, що підтверджується Наказом від 30.04.2013 року № 1-К.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Враховуючи викладене, що заява позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору суд зазначає наступне.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви до суду (б/н від 03.10.2024 року) (вх.канц. № 1107/24 від 04.10.2024 року) ТОВ "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН", згідно платіжної інструкції №3762 від 03.10.2024 року, сплачено 3 028,00 грн судового збору.

При цьому, позивачем подано позов через систему ЄСІТС, отже ставка судового збору складала 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Тому, вірна сума судового збору становить 2 422,40 грн.

Надмірно сплачений судовий збір складає в сумі 605,60 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на імперативний припис п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому з поміж іншого визначено, що залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн суд залишає за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 129, п. 5 ч. 1, ст. 226, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН" до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 123 255,00 грн заборгованості, з яких 79 848,12 грн основного боргу, 17 371,90 грн пені, 5 711,41 грн 3% річних, 20 323,65 грн інфляційних втрат за Договором поставки № 5 від 20.01.2022 року - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН" (вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, код - 38693019) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн, надмірно сплачений за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 3762 від 03.10.2024 року.

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИСПЛЕЙ ПРОДАКШН" судового збору в розмірі 605,60 грн.

4. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн - залишити за позивачем.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення (позивачу - примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду): представнику позивача адвокату Іванченку В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.11.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005)

3 - відповідачу (вул. Стиценка, 57, м. Вінниця, 21009)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122954858
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1060/24

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні