Ухвала
від 11.11.2024 по справі 904/4631/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4631/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост Лайн Юа" (65123, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 33, каб. 201, код ЄДРПОУ 40093510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост Лайн Юа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 92 487,97 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" повною мірою не виконувало зобов`язання за договором № 231/09 від 02.09.2020 на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками в період з 01.09.2020 до 30.06.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документи на підтвердження повноважень адвоката Охременко Артема Вікторовича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост Лайн Юа" в Господарському суді Дніпропетровської області;

- надати обґрунтований розрахунок 92 487,97 грн, що заявлені до стягнення.

Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2024 у справі № 904/4631/24 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост Лайн Юа" 26.10.2024 о 09:09 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З огляду на вищевикладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви у строк до 05.11.2024 включно.

Станом на 11.11.2024 позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2024 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку зі спливом вищевказаного процесуального строку для усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост Лайн Юа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 92 487,97 грн і додані до неї документи - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему "Електронний суд", матеріали позовної заяви судом не повертаються.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122954925
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/4631/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні