Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/8760/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/8760/24

За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraїne B.V.»

до Антимонопольного комітету України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

про визнання недійсним рішення в частині

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Катрук Є.А.;

від відповідача Гришина М.Г.;

від третьої особи-1 Панченко О.В.;

від третьої особи-2 Козуб Б.Ю.

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.07.2024 року до Антимонопольного комітету України (відповідач) про зобов`язання Антимонопольного комітету України розглянути заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraine B.V." від 27.05.2024 року про перегляд рішення від 29 червня 2023 року № 178-р про дозвіл Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" на одержання Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в управління акцій, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при прийнятті оскаржуваного рішення відповідач діяв не у межах своїх повноважень, не у порядок та спосіб, встановлений законом, а висновки, викладені в листі №128-29.3/07-6172е від 20.06.2024 року, не відповідають фактичним обставинам справи. Відповідачем неправильно проаналізовано та досліджено усі матеріали, які були надані позивачем до заяви від 27.05.2024 року, а також неправильно застосовано норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, внаслідок чого заява підлягає розгляду за рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8760/24, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024 року.

В підготовчому засіданні 13.08.2024 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» та Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», підготовче засідання відкладено на 24.09.2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 24.09.2024 року не відбулося, підготовче засідання призначено на 29.10.2024 року.

25.09.2024 року через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" надійшло клопотання б/н від 24.09.2024 року «Про залучення третьої особи», в якому заявник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

В підготовчому засіданні 29.10.2024 року судом оголошувалася перерва.

В підготовчому засіданні 05.11.2024 року судом було розглянуте та задоволене клопотання б/н від 24.09.2024 року «Про залучення третьої особи» Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння». Задовольняючи наведене клопотання суд виходив з наступного.

Розглядуване клопотання обґрунтоване тим, що в порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі № 757/17952/23 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 року № 454-р, 13.06.2023 року між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ПАТ "Укрнафта" укладено договір № 130623/1 управління активами (майном), на підставі якого корпоративні права ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" передано в управління ПАТ "Укрнафта". За умовами цього договору фактична передача активів за договором повинна відбутися за умови отримання управителем ПАТ «Укрнафта» дозволу на концентрацію від Антимонопольного комітету України. Рішенням Антимонопольного комітету України від 29.06.2023 року № 178-р надано дозвіл Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" на одержання Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в управління акцій, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння". Отже, спір у даній справі безпосередньо стосується прав та обов`язків Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оскільки питання перегляду (чинності) рішення Антимонопольного комітету України від 29.06.2023 року № 178-р впливатиме на обсяг прав АРМА.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Так, дослідивши матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

Окремо суд звертає увагу, що за ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 24.09.2024 року «Про залучення третьої особи» Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1).

3. Зобов`язати позивача протягом 5 (п`яти) днів з дня складення ухвали надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в судове засідання.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог.

5. Підготовче засідання відкласти на 10.12.24 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Котков