Ухвала

від 11.11.2024 по справі 911/3031/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3031/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 74627,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області (далі позивач, КНП «Машівська лікарня») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» (далі відповідач, ТОВ «Євро Трейд Енерджі) та просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 (без зазначення дати її укладення) до договору про закупівлю №65 від 18.02.2021, яка укладена між КНП «Машивська лікарня» та ТОВ «Євро Трейд Енерджі»

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 30.11.2021 до договору про закупівлю №65 від 18.02.2021, яка укладена між КНП «Машивська лікарня» та ТОВ «Євро Трейд Енерджі»;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 28.12.2021 до договору про закупівлю №65 від 18.02.2021, яка укладена між КНП «Машивська лікарня» та ТОВ «Євро Трейд Енерджі»;

- стягнути з відповідача 74 627,76грн в рахунок повернення грошових коштів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, що відповідні спірні додаткові угоди суперечать чинному законодавству, що призвело до збільшення ціни електричної енергії, у зв`язку з чим підприємство безпідставно сплатило 74627,76грн.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що така справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі до Господарського суду м.Києва.

Так, згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), яка є загальною, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, як визначено ч.2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.11.2024 №898211, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Євро Трейд Енреджі» є: м. Київ, Харківське шосе, буд.201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

передати матеріали за позовом Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 74627,76грн до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова