Ухвала

від 12.11.2024 по справі 911/1966/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1966/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Валентайн-Біз, м. Дніпро,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Амідан, м. Ірпінь,

про стягнення 385 897,93 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.11.2024, повний текст якого підписано 12.11.2024, позов ТОВ «Валентайн-Біз» задовольнити частково, стягнути з ТОВ «Амідан» 151 099,32 грн. основного боргу, 110 300,33 грн. пені, 15 182,28 грн. процентів річних, 69 905,92 грн. інфляційних втрат, 5 197,32 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.При виготовленні повного тексту рішення від 11.11.2024 в останньому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено дату підписання повного тексту 11.11.2024 замість вірної дати 12.11.2024.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2024 у справі №911/1966/24, зазначивши вірну дату підписання повного тексту рішення 12.11.2024 замість помилкової.

Останній абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2024 у справі №911/1966/24 викласти вірно у такій редакції;

«Повний текст рішення підписано 12.11.2024.»

2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2024 у справі №911/1966/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх