Ухвала

від 12.11.2024 по справі 914/1902/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.11.2024 р. Справа № 914/1902/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місто Львів

про роз`яснення судового рішення

у справі № 914/1902/23

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Приватного підприємства будівельна компанія «Престиж Буд Стиль», місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМЕТ», місто Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», місто Дніпро

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» за участі третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМЕТ» та Приватного акціонерного товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності орієнтовною площею 0,1209 га за адресою: місто Львів, вулиця Тараса Шевченка, 321, шляхом демонтажу кам`яної огорожі.

26.08.2024 на адресу суду надійшла заява від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих.№72821/В-14 від 21.08.2024 (вх.№3179/24 від 26.08.2024) про роз`яснення судового рішення у справі №914/1902/23.

Однак, матеріали справи №914/1902/23 при супровідному листі Господарського суду Львівської області від 12.08.2024 №914/1902/23/3/24 були надіслані на адресу Західного апеляційного господарського суду для роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у цій справі.

Відсутність матеріалів справи унеможливлювала прийняття до розгляду поданої Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяви у справі №914/1902/23 (вих.№ 78821/В-14 від 21.08.2024 (вх.№3179/24 від 26.08.2024)).

Ухвалою від 29.08.2024 суд враховуючи вказану обставину, дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих.№ 78821/В-14 від 21.08.2024 (вх.№3179/24 від 26.08.2024)) у справі №914/1902/23 до повернення із Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

При супровідному листі Західного апеляційного господарського суду вих.№09-01/1692/24 від 31.10.2024 до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/1902/23.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2024 для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення у даній справі становить 1 514,00 грн.

Проте, заявником документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону до заяви не додано. Відсутнє також і посилання про долучення доказів сплати судового збору у додатках до заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статей , 162, 174.

Заявнику слід виправити недоліки заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду даної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних поважних причин, заявник повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих.№72821/В-14 від 21.08.2024 (вх.№3179/24 від 26.08.2024) про роз`яснення судового рішення у справі №914/1902/23 залишити без руху.

2.Встановити заявнику 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3.Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

3.1.надання доказів які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі (в сумі 1 514,00 грн).

4.Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 28.10.2024 по 11.11.2024, ухвалу складено та підписано 12.11.2024.

Суддя Сухович Ю.О.