Ухвала
від 12.11.2024 по справі 920/1342/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2024м. СумиСправа № 920/1342/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №4445 від 08.10.2024)

за позовомОкружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 400000; код за ЄДРПОУ 0352789126)

в інтересах держави в особі

позивачів:1)Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 23823253),

2)Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 45171796),

3)Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, буд. 5,Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000; код за ЄДРПОУ 40478572),

до відповідачів:1)Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради (вул. Марка Вовчка, буд. 2, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 01981498),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Буд-Суми» (вул. Промислова, буд. 7, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 44373073),

про визнання договору недійсним та стягнення 3928984,00 грн

установив:

07.11.2024 через систему «Електронний суд» прокурор подав позов, в якому просить:

1)визнати недійсним договір №391-рл від 07.09.2021, укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал Буд-Суми»;

2)стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ БУД-СУМИ» на користь Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради 3928984,00 грн, а з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради одержані ним за рішенням суду 3928984,00 грн стягнути в дохід держави;

3)стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ БУД-СУМИ» на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 33854,27 грн судового збору.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 1-2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Прокурором в прохальній частині позову заявлена вимога немайнового характеру - про визнання недійсним договору, та майнового характеру - стягнення 3928984,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за поданий прокурором позов складає 49570,21 грн, а саме:

-за майнову вимогу - 47147,81 грн (3928984,00 грн х 1,5% х 0,8);

-за немайнову вимогу - 2422,40 грн (3028,00 грн х 0,8).

Як доказ сплати судового збору прокурором до позову додане платіжна інструкція від 25.10.2024 №2701 в сумі 33854,27 грн.

Разом з тим, зазначена платіжна інструкція не є належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому підпунктами 1 і 2 пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, прокурором до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви прокурору потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі грн 15715,94 грн (49570,21 грн 33854,27 грн).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Буд-Суми» на його обов`язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1Залишити без руху позовну заяву від 07.11.2024 №б/н Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів: Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Буд-Суми» про визнання договору недійсним та стягнення 3928984,00 грн (вх №4815 від 07.11.2024) у справі №920/1342/24.

2Установити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 15715,94 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять грн 94 коп.).

4Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122956847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1342/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні