Ухвала

від 12.11.2024 по справі 920/415/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2024м. СумиСправа № 920/415/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. № 4872 від 12.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/415/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601) до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про стягнення 397 596 грн 49 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вх. № 4804 від 07.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/415/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 18.11.2024, 10:15.

12.11.2024 представник відповідача подав заяву (вх. № 4872 від 12.11.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/415/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 4872 від 12.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 18.11.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко