Ухвала

від 12.11.2024 по справі 157/1875/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/1875/24

Провадження № 2/157/586/24

рядок класифікатора 61

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сошичненської сільської ради (місцезнаходження: 44543, Волинська обл., Камінь-Каширський район, с. Сошичне, вул. Ковельська, буд. 102) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

07.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради, у якій позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КПС ім. Шевченка згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256346, виданому на підставі рішення Камінь-Каширської райдержадміністрації від 23.10.1996 № 346, площею 1,29 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у с. Олександрія на території Сошичненської територіальної громади, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 672 від 30.04.2014.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті її батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона прийняла у спадщину за заповітом подружжя житловий будинок батьків, що знаходиться на АДРЕСА_2 .

Разом з тим, на момент смерті мати мала право на земельну частку (пай) розміром 1,92 умовних кадастрових гектарах, як член КСП ім. Шевченка с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256346.

Однак, оскільки зазначений сертифікат було видано матері 30.04.2014, тобто через рік після її смерті, державним нотаріусом їй роз`яснено, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку через те, що документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), оформлений неналежним чином.

Так як спадщину після смерті батьків вона прийняла за заповітом, то інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у цій спадковій справі немає, ніхто з її рідних братів та сестер не претендує на спадкове майно матері.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивачки про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу № 2/2014.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивачки обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 05 грудня 2024 року на 15:00 годину.

Зобов`язати Камінь-Каширську державну нотаріальну контору Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 03 грудня 2024 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 2/2014 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ