Ухвала
від 12.11.2024 по справі 292/1340/24
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1340/24

Номер провадження 2-о/292/63/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким усиновити ними малолітню дитину та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Згідно частин 2, 3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у тому числі щодо зазначення у заяві даних про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Так, позовна заява на ряду з іншим, повинна містити:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві зазначено адресу реєстрації заявника ОСОБА_1 , однак не зазначено місце його фактичного проживання.

До заяви не додано довідки з місця проживання заявників про склад їх сім"ї.

З доданого до заяви акта обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що крім заявників, також проживає їх дочка ОСОБА_3 , 2001 р.н., про що у заяві не зазначено і не вказана її думка щодо усиновлення.

Також, із змісту заяви та доданих документів не вбачається, чи працює заявниця та чи отримує дохід, про що доказів не надано.

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦПК до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

У той же час, в порушення вказаних вимог, до заяви не додано оригінали, а лише копії медичних висновків про стан здоров`я заявників, дитини, довідки з місця роботи про доходи, витягів з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", акта обстеження умов проживання, висновка органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Тоді як, заявниками заінтересованою особою зазначено - службу у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, а не орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, який готував висновок про доцільність усиновлення дитини.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, заявницею ОСОБА_2 копії документів, що долучені до заяви не завірені.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви додано квитанцію № 16 від 08.11.2024, згідно якої заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

У той же час, із заяви вбачається, що у справі є два заявники, які просять постановити рішення про усиновлення малолітньої дитини, тобто ними заявлено дві вимоги, за кожну з яких сплачується судовий збір.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

У ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження складає 605 грн. 60 коп.

Отже, заявникам необхідно сплатити судовий збір ще за одну заявлену вимогу - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах заяву про усиновлення слід залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністраці про усиновлення дитини, залишити без руху, про що повідомити заявників.

Надати заявникам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122958319
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —292/1340/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні