Судовий наказ
від 12.11.2024 по справі 372/5299/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5299/24

2-н-1369/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 листопада 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву:

Стягувач: Приватнепідприємство«Обухівміськвторресурси» (адреса: вул. Київська, буд. 21, м. Обухів, Київська область, 08700, код ЄДРПОУ 32152706)

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про видачусудовогонаказупро стягненнязаборгованостізанаданіпослуги ізвивезенняпобутовихвідходів заперіод з 01.12.2023 року по 31.08.2024 року, щостановить 2833,75 грн. тасудових витратв сумі302 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст.161,167,168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути із ОСОБА_1 на користьПриватного підприємства«Обухівміськвторресурси» (ЄДРПОУ 32152706) заборгованостьза наданіпослуги ізвивезення побутовихвідходів у розмірі 2833,75 грн.

2.Стугнути із ОСОБА_1 на користьПриватного підприємства«Обухівміськвторресурси» (ЄДРПОУ 32152706) судовий збірв розмірі 302 грн. 80 коп.

3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

4.У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

6.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: Проць Тетяна Василівна

Згідно зіст. 170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваннядосуду,якиййоговидав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444цього Кодексу(ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно дост. 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____»


20___ року.

Строк пред`явлення даного наказу до виконання три роки.

Суддя


Проць Тетяна Василівна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка

Інші відмітки



СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122958979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —372/5299/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Рабчун Р. О.

Судовий наказ від 12.11.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні