Рішення
від 11.11.2024 по справі 526/2894/24
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2894/24

Провадження № 2/526/1090/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на : земельну ділянку площею 1,8017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5320483000:00:00:001:0330, що розташована на території Книшівської сільської ради Миргородського району Полтавської області згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №666297, виданого Книшівською сільською Радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області 12.01.2002 року. Для оформлення права на вказане спадкове майно він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, а тому він звернувся до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади Великобудищанської сільськоїради Полтавськоїобластіу судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Прокопчук В.Д. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02.02.2022 року складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2022 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 09.12.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 73, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2009 року.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77164980 після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №10/2022. Спадкоємцем майна є ОСОБА_1 , якому 31.05.2024 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно роз`яснень щодо звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована у Книшівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області нотаріус роз`яснила, що видати дане свідоцтво неможливо, оскільки ним не було надано правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Родинні відносини позивача та померлих підтверджується копією свідоцтва про народження та іншими документами у справі.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_2 належить земельна ділянка кадастровий номер 5320483000:00:001:0330 площею 1,8017 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю РЗ №666297, виданного 12.01.2002 року Книшівською сільською Радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області.

Згідно Витягу № НВ-9944526322024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка даної земельної ділянки становить 60562,7 грн.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст.1222ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 за законом та набув права власності на вказану земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.346,367,1216,1222,1223ЦК Українист.ст. 12, 89, 263-265, 273 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на : земельну ділянку площею 1,8017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5320483000:00:00:001:0330, що розташована на території Книшівської сільської ради Миргородського району Полтавської області згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №666297, виданого Книшівською сільською Радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області 12.01.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.11.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Великобудищанська сільська рада, ІКЮО 21051007, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Великі Будища, вул. Миру,1.

Третя особа Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: С. А. Киричок

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122959274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —526/2894/24

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні