Ухвала
від 12.11.2024 по справі 546/1155/24
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1155/24

номер провадження 2-о/546/44/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 листопада 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

установив:

11 листопада 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2024 році становить 605,60 грн.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4стаття 177 ЦПК України).

До заяви ОСОБА_1 додав платіжну інструкцію на переказ готівки № 0.0.3987279826.1, згідно з якою заявником сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

У той же час, ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити два різних факти: факт, що він є сином ОСОБА_3 та факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . Тобто по суті заявником було заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Таким чином, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, враховуючи викладене, за подачу до суду даної заяви ОСОБА_1 необхідно доплатити 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;

кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст.177,185,258-261,294, ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Решетилівська міськарада та ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин міжфізичними особамизалишити без руху.

Надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122959874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —546/1155/24

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні