Ухвала

від 16.10.2024 по справі 551/459/18

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/459/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

заявника ( боржника ) ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Руль М.І.,

стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шишацький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду.

В обґрунтування поданої заяви, боржник послався на те, що судовим наказом від 21 травня 2018 року, який виданий Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/459/18, з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений судовий наказ був пред`явлений до виконання до Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі якого 05 червня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56524284.

Зважаючи на те, що аліменти є власністю дитини, боржник ОСОБА_1 просив змінити порядок виконання судового наказу, шляхом стягнення аліментів на особистий рахунок дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відкритий в Полтавському обласному управлінні АТ « Ощадний Банк ».

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року заяву боржника ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та, пославшись на те, що має побоювання, що стягувач ОСОБА_2 витрачає отриманні аліменти не на утримання й розвиток спільної дитини ОСОБА_3 , а на особисті потреби, просив змінити виконання судового наказу від 21 травня 2018 року у справі № 551/459/18 та проводити стягнення на особистий рахунок дитини.

Представник заявника - адвокат Руль М.І. думку свого підзахисного підтримала та просила задовольнити, подану ним, заяву.

Стягувач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що отримані від заявника аліменти використовуються виключно на утримання та розвиток сина.

Представник Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення розгляду справи у відсутність представника Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у відсутність останнього.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання за заявою стягувача чи виконавця ( у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що судовим наказом, який 21 травня 2018 року виданий Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/459/18, постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частина його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що заявником ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на підтвердження обставин, на які він посилається, як на підставі своїх вимог, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не знаходить підстав для задоволення його вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шишацький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну порядку виконання судового рішення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя: