Рішення

від 11.11.2024 по справі 572/4207/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/4207/24

Провадження№2/572/1212/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І. І.

за участю секретаря судових засідань Щерби А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача Харченко Аліни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Харченко А.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на чотири земельні ділянки: площею 0,3668 га з кадастровим номером 5625485800:08:001:0460, площею 1,0488 га з кадастровим номером 5625485800:08:001:0132, площею 0,287 га з кадастровим номером 5625485800:07:002:0472, площею 0,4801 га з кадастровим номером 5625485800:08:003:0136 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ремчицької сільської ради (наразі Сарненської міської ради) Сарненського району Рівненської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №057648, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали дружині спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , батько позивача та залишив заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_1 . В свою чергу ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що належали їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №057648. Після звернення до нотаріуса позивачу постановою нотаріуса від 03.08.2024 року йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт ОСОБА_3 було видано після її смерті. Вказує, що іншим шляхом оформити право власності на земельну ділянку немає можливості, то звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача позов підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без участі сторони позивача.

Представник відповідача просить проводити розгляд справи без участі представника та за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості своїх вимог є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №057648 від 10.06.2005 року ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №28 від 25.01.2005 року є власником земельної ділянки площею 2,19 га, розташованої на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка згідно плану меж земельної ділянки складається з чотирьох земельних ділянок.

Постановою державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області Рій К.Ю. від 03.08.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на чотири земельні ділянки площею: 0,37 га, 1,05 га, 0,29 га та площею 0,48 га, що належали дружині спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що розташовані на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, право власності ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №057648 від 10.06.2005 року на підставі розпорядження Сарненської РДА від 25.01.2005 року № 28, виданий після смерті ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому остання за життя не могла набути права власності на вказані земельні ділянки, а державний акт видано з порушенням.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Підстави та процедура набуття права власності на земельну ділянку на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 регулюються Земельним кодексом України.

Частиною 1 статті 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі- продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 ЗК України (в редакції, чинній до 05.03.2009) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки загальною площею 2,19 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті останньої, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_3 , як у спадкодавця, право власності на земельні ділянки загальною площею 2,19 га не виникло, а тому дані земельні ділянки не увійшли до складу спадкового майна після її смерті.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача у даній справі.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Сарненської міської ради (вул. Широка, 31, м. Сарни Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 11 листопада 2024 року.

Суддя: