Ухвала
від 11.11.2024 по справі 757/9718/22-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №757/9718/22-ц

6/705/119/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

11 листопада 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву Міністерства юстиції України щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Представник заявника Вальчук М. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2023 (справа № 757/9718/22ц) задоволено позов керівника СВК «Черповоди» та директора ТОВ «Черповоди» - Деренюка Ю.М. до Міністерства юстиції України, Фермерського господарства «Хорста», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Постановою Черкаського апеляційного суду у справі № 757/9718/22ц від 13.06.2023, рішення від 16.02.2023 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено та стягнуто з СВК «Черповоди» та ТОВ «Черповоди» на користь Міністерства юстиції України 1860,70 копійок судового збору за подачу апеляційної скарги. Постановою ВСУ від 03.07.2024 року у справі № 757/9718/22ц постанову Черкаського апеляційного суду від 13.06.2023 року залишено без змін, яка набрала законної сили. На виконання вказаної постанови 28.08.2024 року Уманським міськрайонний судом видано виконавчі листи зі строком пред`явлення до 03.10.2024. Відповідно до штрихкодового ідентифікатора Укрпошти, що міститься на конверті вбачається, що виконавчі листи направлені 11.09.2024 та надійшли до Міністерства юстиції України 27.09.2024. З картки реєстрації вхідного документу вбачається, що дані документи передані до виконання уповноваженій особі ОСОБА_15 30.09.2024. Тому, фактично для пред`явлення виконавчих листів до виконання у Міністерства юстиції було лише чотири робочі дні. У зв`язку з великою завантаженістю та великою кількістю призначених судових засідань, у вказані вище дати було неможливо пред`явити виконавчі листи до виконання, що є поважною причиною для звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Тому просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.08.2024 про стягнення з СВК «Черповоди» та ТОВ «Черповоди» на користь Міністерства юстиції України 1860,70 грн. судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно з ч. 3ст.442 ЦПК України,неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Розглянувши заяву щодо строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.02.2023 року ухвалено рішення у справі № 757/9718/22, 2/705/872/23 за позовом керівника СВК «Черповоди» та директора ТОВ «Черповоди» - Деренюка Ю.М. до Міністерства юстиції України, Фермерського господарства «Хорста», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про задоволення позовних вимог.

Постановою Черкаського апеляційного суду у справі № 757/9718/22ц від 13.06.2023, рішення від 16.02.2023 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено та стягнуто з СВК «Черповоди» та ТОВ «Черповоди» на користь Міністерства юстиції України 1860,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою ВСУ від 03.07.2024 року у справі № 757/9718/22ц постанову Черкаського апеляційного суду від 13.06.2023 року залишено без змін, яка набрала законної сили.

На виконання вказаної постанови 28.08.2024 року Уманським міськрайонний судом видано виконавчі листи у справі № 757/9718/22ц щодо стягнення з ТОВ «Черповоди» та СВК «Черповоди» на користь Міністерства юстиції України судового збору в розмірі 1860,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги зі строком пред`явлення до виконання до 03.10.2024.

Відповідно до трекінгу відстеження поштових відправлень Укрпошта, виконавчі листи надійшли до Міністерства Юстиції України 27.09.2024 року та згідно картки реєстрації вхідного документу вбачається, що дані документи передані до виконання уповноваженій особі ОСОБА_15 30.09.2024.

Частиною 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної силичи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 03.07.2024р., закінчився 03.10.2024р., тому подана заява про його поновлення.

Відповідно ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК Українидає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Тому суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчих листів № 757/9718/22ц до виконання, пропущений з поважних причин, а тому необхідно його поновити.

Керуючись ст.ст.258,260,433,442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву Міністерства юстиції України щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №757/9718/22ц виданих 28.08.2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди» (код ЄДРПОУ 36781270) на користь Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн. та про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» (код ЄДРПОУ 05533310) на користь Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122960551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/9718/22-ц

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Постанова від 03.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні