Ухвала

від 12.11.2024 по справі 128/3334/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3334/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Лавренчуком А.С. до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , справа №128/3334/24, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520655300:02:007:0208, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,16 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520655300:02:007:0209, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0738 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520655300:02:007:0510, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.09.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Також представник позивача у позовній заяві просив суд витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи №71/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як дана інформація є конфіденційною.

11.11.2024 представник відповідача Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання не з`явився; при цьому на електронну адресу суду надійшла заява селищного голови ОСОБА_5 , в якій останній просить розгляд даної справи проводити у відсутності представника відповідача, при вирішенні вищевказаної справи, покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до підготовчого засідання також не з`явилася; попередньо поштою на адресу суду скерувала власноруч написану заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із похилим віком, вона не має можливості з`явитися у судові засідання, тому просить розгляд справи проводити у її відсутності; із позовними вимогами ознайомлена та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, з урахуванням вищевказаних заяв та думки позивача та її представника, які не заперечували, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні представник позивача адвокат Лавренчук А.С. просив суд витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони зверталися самостійно до нотаріальної контори, для отримання вищевказаної спадкової справи, однак отримали відмову.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, з`ясувавши думку присутніх учасників справи стосовно нього, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач (представник позивача) не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну копію спадкової справи; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи №71/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів справи

Копію ухвали направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця), - для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:00год.20.12.2024- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО