Справа № 128/3107/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Дусанюк Н.О.,
за відсутності учасників справи,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ухвалою від 08.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишив без руху та надав позивачам строк для усунення недоліків.
13.08.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2024 подано заяву про усунення недоліків.
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ухвалою від 19.08.2024 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 міститься клопотання про витребування доказів, у якому сторона позивачів просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мацібури Ольги Валеріївни оригінал Акту передачі-приймання майна, який складено у м. Вінниця 13 травня 2024 року, який посвідчений нею 13 травня 2024 року у м. Києві, зареєстрований в реєстрі за №412, 413, 414, книгу реєстрації вчинення дії, які містять або можуть містити підпис ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вказаний період посвідчення справжності їх підписів у присутності нотаріуса, відомості про реєстрацію таких дій в установленому законом порядку та внесення до реєстру; витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційну справу в паперовій формі, яка містить оригінали документів про створення юридичної особи ТОВ «ВІНБАЙД» та наступну зміну до відомостей про цю юридичну особу.
Крім того, 29.08.2024 від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Федчук Т.М. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України в 2022, 2023, 2024 роках (з датами в?їзду та виїзду) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 від 23.05.2019, зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 .
Підготовче засідання неодноразово відкладалося з поважних причин, в тому числі і за клопотаннями представника відповідача.
В підготовче засідання 12.11.2024 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Федчук Т.М. попередньо надійшла заява, у якій вона просить розпочати підготовче засідання за відсутності сторони позивачів та інших учасників справи, вирішити та задовольнити усі клопотання позивачів про витребування доказів, а також оголосити перерву в підготовчому засіданні.
В частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
12.11.2024 представника відповідача ОСОБА_3 адвокат Хоменчук А.О. подав заяву, у якій просить відкласти підготовче засідання, призначене на 12.11.2024, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
Інші учасники справи в підготовче засідання 12.11.2024 не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3107/24, суд дійшов таких висновків.
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ухвалою від 19.08.2024 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Підготовче засідання неодноразово відкладалося, в тому числі за клопотаннями представника відповідача. З метою забезпечення розгляду даної справи у розумні строки суд на даний час не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання за клопотанням представника відповідача, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.
Оскільки стороною позивачів подавалися клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне у даному підготовчому засіданні розглянути клопотання про витребування доказів.
В пункті 7 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
В частині першій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
В пункті 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
В зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.
Враховуючи те, що з дня відкриття провадження у даній справі минуло шістдесят днів, а підготовче провадження ще не може бути завершене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Федчук Т.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мацібури Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_3 ) оригінал Акту передачі-приймання майна, складений у м. Вінниця 13 травня 2024 року, що посвідчений 13 травня 2024 року у м. Києві, зареєстрований в реєстрі за №412, 413, 414; книгу реєстрації вчинення дії, які містять або можуть містити підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вказаний період посвідчення справжності їх підписів у присутності нотаріуса; відомості про реєстрацію таких дій в установленому законом порядку та внесення до реєстру.
Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) реєстраційну справу в паперовій формі, яка містить оригінали документів про створення юридичної особи ТОВ «ВІНБАЙД» (код ЄДРПОУ 45583149) та наступну зміну до відомостей про цю юридичну особу.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України в 2022, 2023, 2024 роках (з датами в?їзду та виїзду) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 від 23.05.2019, зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 .
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 13.12.2024.
У підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/3107/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння оголосити перерву до 12 год 40 хв 17 грудня 2024 року, продовживши строк підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122961170 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Карпінська Ю. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні