Ухвала
від 08.11.2024 по справі 134/1715/24
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1715/24

2/134/466/2024

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

23 вересня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глушкова О.І., до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом.

25 вересня 2024 року ухвалою судді Крижопільського районного суду відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Окрім того, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

04жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення від Крижопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2024 № 85/01-16, згідно якого спадкові справи за 1996 та 2001 роки передані на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву.

Від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувані судом докази (копія актового запису про шлюб) у встановлений строк не надійшли.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 17 жовтня 2024 року підготовче засідання було відкладено в зв`язку із витребуванням у Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) відомостей чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, повторно витребувано у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актовогозапису про шлюб.

17 жовтня 2024 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.10.2024 № 549/28.18.-28, згідно якого актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відділу ДРАЦС не виявлено. Додатково повідомлено, що архіви по 1946 рік включно передано на зберігання до Державного архіву Вінницької області.

Від Державного нотаріального архіву Вінницької області витребувані судом докази у встановлений строк не надійшли.

У підготовчому засіданні 08 листопада 2024 року представник позивачки адвокатГлушкова О.І. просила витребувати у Державного архівуВінницької області копію актовогозапису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації шлюбу: с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського)району Вінницькоїобласті,період реєстраціїшлюбу:1944-1946роки). Окрім того, просить повторно витребувати у Державного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті відомості щодо спадкових справ.

Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки спірусправівиник зприводуспадковихправовідносин,зметою забезпеченняповного,всебічноготаоб`єктивного з`ясуванняобставинсправи,підтвердження добросовісногоздійснення учасникамисправиїхніхпроцесуальних правтаобов`язків,зокрема,визначенняналежногокола відповідачівзапозовом,необхідно витребуватиу Державногоархіву Вінницької області копію актовогозапису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації шлюбу: с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, період реєстрації шлюбу: 1944-1946 роки).

Окрім того, слід повторно витребувати у Державного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті відомості чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючисьст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у Державного архівуВінницької області (м.Вінниця, вулиця Соборна, 17, е-mail:archive_vn@arch.gov.ua)копію актовогозапису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації шлюбу: с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, період реєстрації шлюбу: 1944-1946 роки).

Повторно витребувати у Державного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) відомості чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо заводилися, то надати суду належним чином завірені копії спадкових справ.

Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районногосуду Вінницькоїобласті (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 10годину30хвилин26листопада2024року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2024 року.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122961373
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —134/1715/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні