Рішення
від 07.11.2024 по справі 127/15431/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/15431/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.04.2023 позивач з відповідачем зареєстрували шлюб про що зроблено актовий запис №8.

У шлюбі в сторін у справі народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх 6 місяців відносини між позивачем та відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до припинення шлюбних відносин. Сторони у справі мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З вини відповідача між сторонами у справі постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Відповідач з позивачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам позивача.

З метою належного виховання та забезпечення належних умов життя дитини, вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с. 29).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2024 задоволено клопотання позивача, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду. (а.с.111)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що27.04.2023 позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №8. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 12.09.2023 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.6)

У шлюбі в сторін у справі народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Відповідно до ч. 3ст.105СімейногоКодексуУкраїни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Згідно зіст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Виходячи із положення ч. 1ст.110СКУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, позовна вимога про відновлення дошлюбного прізвища: « ОСОБА_4 », підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105,110,112, 113 СК України, ст.12,13,89,141, 247, 259,263-265 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.04.2023 Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради, код ЄДРПОУ 42820778, місцезнаходження юридичної особи: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Якушинці, вул. Новоселів, 1А.

Повний текст рішення складено 12.11.2024.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122962470
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —127/15431/24

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні