Ухвала
від 12.11.2024 по справі 591/11378/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/11378/24 Провадження № 2/591/2197/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про виплату заробітної плати при звільненні з роботи і виплат за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 27620 грн. 33 коп., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку та витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в сумі 1000 грн.

Статтею175 ЦПК Українивстановлено вимоги до позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, що подаються до суду.

Відповідно до п.3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, з позову вбачається, що ОСОБА_1 , другою вимогою, просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Разом з тим, позивачем не надано до суду розрахунку середнього заробітку, та не зазначено остаточну суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, що не дає суду можливості визначити ціну позову.

За такихумов,вважаю занеобхідне залишитипозовну заявубез рухута запропонуватипозивачу усунутинедоліки позовноїзаяви,уточнивши позовнівимоги тадоповнити їїрозрахунком середньогозаробітку таостаточною сумою,яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивача звільнено від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16 зроблено правовий висновок про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Окрім того, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, має разовий характер та не входить до фонду оплати праці (постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 694/215/16-ц, від 09 червня 2021 року у справі № 569/11319/19).

А тому, позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру станом на дату подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір не сплачено, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, оригінал квитанції надати до суду.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про виплату заробітної плати при звільненні з роботи і виплат за весь час затримки по день фактичного розрахунку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десятиднів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122963225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —591/11378/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні