УХВАЛА
11 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 331/1475/19
провадження № 51-5048 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд встановив, що її подано без додержання вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Доводи сторони обвинувачення зводяться головним чином до незгоди з висновками суду щодо фактичних обставин справи. Суд зазначає, що сама по собі незгода сторони з оцінкою судами доказів або обставин справи не свідчить про порушення матеріального або процесуального права, і такі порушення мають бути зазначені і детально обґрунтовані з посиланням на конкретні обставини провадження та норми закону.
Так, прокурор вказуючи у касаційній скарзі, що суд ухвалюючи виправдувальний вирок, прийняв версію обвинуваченого і відкидав докази, які б таку версію спростували, не зазначає, які саме докази відкинув суд.
Також сторона обвинувачення оскаржує відмову апеляційного суду повторно дослідити докази. Суд апеляційної інстанції, на його думку, спирався на показання свідків, які у вироку перекручені та викладені не в повному обсязі. У той же час у касаційній скарзі не вказано, які саме твердження перекручені і які важливі твердження не відображені у судовому рішенні.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надати прокурору строк для усунення недоліків.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122963334 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні