Справа № 583/5346/24
2-н/583/956/24
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
11 листопада 2024 року суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіПлотникова Н.Б.,розглянувши заяву Приватного підприємства «СІБ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2024 року ПП «СІБ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати наказ про стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованостіза послугиз управліннябудинком всумі 7491,84грн.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України було зроблено запит до органу реєстрації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичних осіб - боржників.
Відповідно до довідки Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради № 15-11/3936 від 30.10.2024 р. зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості відсутні.
Згідно ч.9ст.165ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Виходячи з аналізу наведених норм, враховуючи те, що один з боржників, вказаних в заяві про видачу судового наказу, а саме ОСОБА_1 , за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, не зареєстрована, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст.165, 167 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству «СІБ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 161 ЦПК України він може звернутися до суду з вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122963517 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні