Ухвала

від 11.11.2024 по справі 585/4613/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4613/24

Номер провадження 4-с/585/7/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про проведення розгляду справи в режимі відео конференції,-

встановив:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа № 585/4613/24 за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світличного В.О. від 24.10.2024 про закінчення виконавчого провадження № 75512647.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми чи Ковпаківського районного суду м. Суми протягом всього часу розгляду справи.

Відповідно до положеньст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимогст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Керуючись ст.212,260,261 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задовольнити.

Провести судове засідання у справі за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світличного В.О. від 24.10.2024 про закінчення виконавчого провадження № 75512647 о 09год.30хв.15 листопада 2024року та наступні судові засідання в режимі відео конференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Організацію та технічне забезпечення відеоконференції, за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - Формова В.В., доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми та представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - Формову В.В.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга