Ухвала

від 12.11.2024 по справі 728/2825/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2825/24

Номер провадження 2/728/761/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка подана представником позивачки адвокатом Кухтою В.Б., про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачка після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документу у підтвердження права власності померлої на дану нерухомість.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно доположень ст.175ЦПК Українипозовна заява,окрім іншого,повинна містити: виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги,зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно звимогами ст.177ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 є рідною тіткою позивачки, однак не додано доказів у підтвердження викладених обставин щодо родинних зв`язків вказаних осіб. Зокрема, до позовної заяви не додано копій свідоцтв про народження матері позивачки та тітки - ОСОБА_2 , а також документів у підтвердження послідовної зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Окремо слід звернути увагу, що згідно з доданим до позовної заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , воно видане у відношенні особи, прізвище якої вказано як « ОСОБА_3 ». Разом з тим, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2020, стосується спадкодавиці прізвищем якої є « ОСОБА_3 ».

Таким чином, позивачці та її представнику у семиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута назад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода