Справа № 743/1214/24
Провадження №2/743/303/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
30.08.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справу передано головуючому судді 03.09.2024 р.
Ухвалою Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областівід 09.09.2024р.прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.Проведення підготовчогосудового засіданняпризначено на03.10.2024р.Витребувано відПершої чернігівськоїдержавної нотаріальноїконтори копію спадкової справи № 492/2007, заведеної після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.10.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.
16.10.2024 р. від Першої чернігівської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит, зареєстрована за вх. № ЕП-1103/24, в якій зазначено, що спадкова справа ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.
Ухвалою Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областівід 18.10.2024р.витребувано відДержавного нотаріальногоархіву Чернігівськоїобласті копію спадкової справи № 492/2007, заведеної після смерті ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.11.2024 р.
22.10.2024 р. від територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та про визнання позовних вимог у повному обсязі, зареєстрована за вх № ЕП-1128/24-Вх.
05.11.2024 р. від Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшла копія витребуваної спадкової справи, зареєстрована за вх. № 4441/24.
Учасники справи у судове засідання, призначене на 12.11.2024 р., не з`явилися. Повідомлялені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Після надходження копії спадкової справи було з`ясовано, що вона не містить інформації про родинний зв`язок померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , крім того, у спадковій справі відсутня копія довідки № 469 від 03.10.2016 р., на яку здійснено посилання нотаріусом в якості підстави неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В той же час, суд позбавлений можливості встановити законність підстав визнання відповідачем позову з огляду на недостатність доказів для правильного вирішення спору.
Відтак прийняття визнання відповідачем позову є передчасним.
Натомість,суд вважаєза необхідневитребувати відРіпкинської державноїнотаріальної контори(Першоїчернігівської державноїнотаріальної контори) копію довідки № 469 від 03.10.2016 р. щодо спадкодавця ОСОБА_3 , на яку здійснено посилання нотаріусом в якості підстави неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у довідці від 07.08.2024 р. № 136/02-14.
Окрім того, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування копій актових записів про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та 19.12.1921 р. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Ріпкинського державноїнотаріальної контори (Першої чернігівської державної нотаріальної контори) (14000, місто Чернігів, вулиця Василя Тарновського, 15) копію довідки № 469, виданої Павлівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 03 жовтня 2016 року, щодо ОСОБА_3 , на яку здійснено посилання нотаріусом в якості підстави неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у довідці від 07 серпня 2024 року № 136/02-14.
Витребувати від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14035, місто Чернігів, вулиця Василя Тарновського, 15) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувані докази направити до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 30 листопада 2024року.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України, у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 05грудня 2024 року.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122964011 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Кравчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні