Ухвала

від 11.11.2024 по справі 685/1226/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1226/24

Провадження № 2/685/339/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із позовною заявою Теофіпольської селищної ради як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

07.11.2024 Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування звернулася до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, не піклуються про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей.

Справа зареєстрована у Теофіпольському районному суді Хмельницької області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Турчин-Кукаріну І.В.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради.

Справу розглядатиза правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 09:00год 10.12.2024 в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

У підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу необхідність подати в судове засідання докази внесення на виконаня рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 08.02.2024 № 17 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про підписанта позовної заяви як про уповноважену особу, яка має право вчиняти дії від імені Теофіпольської селищної ради в порядку самопредставництва без довіреності.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього докази (з урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України), а також документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву і доданих до нього доказів) іншим учасникам справи. Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (направлення) відзиву. У разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно про них зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно зі ст.ст. 83, 184 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову, а також п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Позивач: Теофіпольська селищна рада, як орган опіки і піклування (ІКЮО в ЄДРПОУ:04405774; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач-1: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Відповідач-2: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: відсутнє; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» (ІКЮО в ЄДРПОУ: 03397475; місцезнаходження: вулиця Івана Пулюя, будинок 4 у місті Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області).

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради (ІКЮО в ЄДРПОУ: 44079132; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 34 у селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА