Рішення
від 05.11.2024 по справі 206/4187/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/4187/24

Провадження 2/206/1573/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого суддіПлінської А.В., за участю секретаря Білої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 року ТзОВ "Гелексі Фінанс" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.07.2023 року відповідач звернувся до ТзОВ "Гелексі Фінанс" щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 50000 грн. 19.07.2023 року позивач поінформував ОСОБА_1 про фінансову послугу що пропонується, із зазначенням її вартості, умови надання додаткових послуг та їх вартість, порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги, правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги та інше. ОСОБА_1 ознайомився з усією інформацією для прийняття усвідомленого рішення,надав документи,які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит. До укладення договору про споживчий кредит ТзОВ "Гелексі Фінанс" надало 19.07.2023 року ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту №19-07-23-01-Ю. У свою чергу, 19.07.2023 року ТзОВ "Гелексі Фінанс" з однієї сторони, та ОСОБА_1 уклали Договір №19-07-23-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами Договору №19-07-23-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 50000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором Позичальник надає в заставу Кредитодавцю рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки Ford, моделі Fusion, рік випуску 2017, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загальний легковий седан, дата першої реєстрації - 08.06.2018 року, дата реєстрації - 14.05.2022 року, зареєстрований ТСЦ 5151, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 5151, 14.05.2022 року. Відповідно до п. 1.5. Договору №19-07-23-01-Ю кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання кредиту, тобто з 19.07.2023 року по 19.07.2024 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.3 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором. На виконання умов Договору №19-07-23-01-Ю відповідач не здійснив жодного платежу. Станом на 19.07.2024 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 80000,00 грн. з яких: тіло кредиту 50000,00 грн., відсотки 30000,00 грн. Крім того ОСОБА_1 також порушив і умови договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року, а саме не передав у строки визначені договором майно на зберігання позивачу, не виконував свій обов`язок щодо щомісячної доставки предмета застави для огляду позивачем, предмет застави залишав межі Київської області, обладнання для стеження за місцем знаходження автомобіля не виходить на зв`язок 308 днів станом на 19.07.2024 року. Враховуючи вищезазначене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Гелексі Фінанс» заборгованість за кредитним договором №19-07-23-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.07.2023 року в сумі 170000,00 грн., з яких: 80000,00 грн заборгованість за кредитом (сума кредиту 50000,00 грн., проценти 30000,00 грн.), штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року у сумі 90000,00 грн., а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною 1ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; істотними умовами цивільно-правового договору є умова про предмет договору; умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду; усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовiдношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ч. 1ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 19.07.2023 року між ТзОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 19-07-23-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 50000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитом - 60% річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором.

Відповідно до п. 1.5. Договору № 19-07-23-01-Ю Кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 19.07.2023 року по 19.07.2024 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.3 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.

Пунктом 1.8. Договору № 19-07-23-01-Ю визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 87,78 % річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 181,30% від суми кредиту (у процентному виразі) або 90650 грн. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 60,00 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 30000 грн.; 1.8.2 Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1 вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2000 грн.; 1.8.2.2. вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 5000 грн.; 1.8.2.3. вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2650 грн.

Пунктом 7.1. Договору № 19-07-23-01-Ю Сторони дійшли згоди проте,що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.

Додатком № 1 до Договору № 19-07-23-01-Ю встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

В якості забезпечення своїх зобов`язань за Договором № 19-07-23-01-Ю позичальник надав в заставу кредитодавцю рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки Ford, моделі Fusion, рік випуску 2017, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загальний легковий седан, дата першої реєстрації - 08.06.2018 року, дата реєстрації - 14.05.2022 року, зареєстрований ТСЦ 5151, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 5151, 14.05.2022 року.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, відповідач зобов`язаний:

- негайно передати предмет застави на зберігання Позивачу у разі порушення Відповідачем умов Договору позики або цього Договору, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене Позивачем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння Позивача (п.3.3.1. Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року).

- забезпечити безпеку та цілісність предмету застави, підтримувати належний стан предмета застави,у разі потрапляння до дорожньо-транспортної пригоди або у разі значного погіршення стану предмета застави передати його на зберігання Позивачу. Не рідше ніж один раз на місяць Відповідач зобов`язаний доставити предмет застави за адресою м. Київ, вул. Предславинська,28 для огляду предмета застави Позивачем (п. 3.3.5 Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року).

- без письмової згоди Позивача предмет застави не має залишати межі Київської області (п. 3.3.6. Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року).

- за невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8цього Договору Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2. цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання Позивачу (п. 4.2. Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року).

Згідно з п. 2.2. Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року за взаємною згодою сторони оцінили предмет застави в сумі 300000 грн.

Відповідач згідно з Договором № ВО 19-07-23-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 19.07.2023 року отримав послугу вартістю 2000 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ВО 19-07-23-01-Ю від 19.07.2023 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

19.07.2023 року відповідач звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТзОВ «Гелексі Фінанс», в якій просив перерахувати 48000,00 грн. на розрахунковий рахунок та надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 2000 грн. ФОП ОСОБА_2 , як оплату за надання послуг згідно Акта прийому-передачі наданих послуг №1 до Договору про надання послуг № ВО 19-07-23-01-Ю від 19.07.2023 року.

19.07.2023 року ТзОВ «Гелексі Фінанс» перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 48000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11716 від 19.07.2023 року, перерахувало ФОП ОСОБА_3 2000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11717 від 19.07.2023 року.

Отже, ТзОВ «Гелексі Фінанс» виконало свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.

На виконання умов Договору № 19-07-23-01-Ю від 19.07.2023 року не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості.

Унаслідок чого станом на 19.07.2024 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 170000,00 грн., яка складається з: 80000,00 грн. заборгованість за кредитом (заборгованість за тілом кредиту 50000,00 грн., проценти 30000,00 грн.), штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року у сумі 90000,00 грн.

Згідно з ст.ст.610 і 611ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 170000,00 грн. підлягають задоволенню судом.

На підставі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.141,247,263-265,280-283ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401, код ЄДРПОУ 42305986) суму заборгованості за Договором № 19-07-23-01-Ю від 19.07.2023 року в загальному розмірі 170000,00 грн., яка складається з: 80000,00 грн. заборгованість за кредитом (заборгованість за тілом кредиту 50000,00 грн., проценти 30000,00 грн.), штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 19.07.2023 року у сумі 90000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Гелексі Фінанс"судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Плінська А.В.

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122965620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —206/4187/24

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні